Misdaad mag niet lonen! Welk rechtschapen mens zal het daarmee oneens zijn?
De roep vanuit de maatschappij en de politieke druk hebben geleid tot regels om dit zoveel mogelijk te bewerkstelligen. Wat op oneerlijke wijze is verdiend, moet op eerlijke wijze worden ontnomen dan wel worden afgenomen. Hoewel 'ontnemen' vanouds mogelijk is naar aanleiding van gepleegde economische delicten, is het sinds 1983 ook in het strafrecht mogelijk criminele winsten te ontnemen. In 1993 en 2003 hebben op dit terrein ingrijpende wetswijzigingen plaats gevonden (zogenaamde Pluk-ze-wetgeving).
Pluk-ze-wetgeving
Artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht is de basis voor een ontnemingsprocedure. Een ontnemingsmaatregel kan bij afzonderlijke rechterlijke beslissing worden opgelegd aan iemand (natuurlijk of rechtspersoon), die is veroordeeld wegens een strafbaar feit. Hij hoeft echter niet tegelijk met het strafvonnis te worden uitgesproken. Hoewel het financiële onderzoek al tijdens het onderzoek in de strafzaak kan worden opgestart, dient de officier van justitie (OvJ) uiterlijk bij zijn requisitoir (strafeis) kenbaar te maken dat hij een ontnemingsprocedure zal opstarten tegen de verdachte. De verdachte/veroordeelde kan hier dus altijd van op de hoogte zijn.
De doelstelling van deze ontnemingsmaatregel is om de veroordeelde vermogensrechtelijk terug te plaatsen in de positie die hij/zij vermogensrechtelijk had voor het plegen van het strafbare feit. Met andere woorden, er wordt ontnomen wat met de criminele activiteiten is verdiend. De (strafvorderlijke) ontnemingsprocedure kan parallel lopen aan de procedure in de strafrechtelijke hoofdzaak, maar kan ook pas daarna worden aangevangen.
Het ontnemingsproces
Onderstaand wordt het ontnemingsproces, vanaf het plegen van het strafbare feit tot en met het tenuitvoerleggen van de door de rechter opgelegde ontnemingsmaatregel, op (zoveel mogelijk) chronologische wijze weergegeven. Soms kan het echter effectiever zijn criminele winsten via andere wegen af te nemen, bijvoorbeeld via de fiscus of –bij faillissementsfraude- via de curator. Indien het Openbaar Ministerie (OM) voor het afnemen van deze winsten wel voor een strafrechtelijk afdoening kiest, kan zij ook gebruik maken van:
Al deze alternatieven kunnen ook aangewend worden in combinatie met elkaar en met ontneming.