Het OM uit deze wens in het rapport
Medische besluitvorming aan het
einde van het leven dat op vrijdag 23 mei werd gepresenteerd.
In dit grootschalige onderzoek naar de euthanasiepraktijk in ons
land is onder meer bekeken of en hoe artsen melden hoe de
toetsingscommissies dit beoordelen. Het aantal gevallen van
euthanasie heeft zich, volgens het rapport, gestabiliseerd op
ongeveer 3800 per jaar. Slechts ongeveer 54 procent wordt
gemeld.
De toetsingscommissies sturen een beperkt aantal zaken door naar
het OM. Dat is het geval als de arts naar de mening van de
commissies 'onzorgvuldig' te werk is gegaan. Soms bestaat die
onzorgvuldigheid echter alleen uit een kleine procedurele/of
medisch-technisch fouten.
Dit sluit echter niet aan bij het juridisch kader dat het OM
heeft bij het toetsen van de handelswijze van de arts. Het OM
moet kiezen uit: vervolging voor moord of helemaal niet
vervolgen. Een kritische kanttekening over een medisch-technische
fout is voor het OM niet snel een reden iemand voor moord te
vervolgen.
In een aantal gevallen doet het OM aan de Inspectie voor de
Gezondheidszorg de suggestie op te treden. Ook wordt wel gekozen
voor een gesprek tussen de arts en de officier van justitie die
de zaak behandelt.
Mogelijk dat een systeem van afzonderlijke strafbepalingen
hiervoor uitkomst kan bieden, aldus de voorzitter van het College
van procureurs-generaal, mr. J.L. de Wijkerslooth, in het
onderzoeksrapport. Dit is echter een zaak van de minister van
Justitie en van de Tweede Kamer omdat hieraan een wetswijziging
ten grondslag moet liggen. Minister Donner (Justitie) heeft deze
week reeds laten weten het rapport te zullen bestuderen.
Een tweede wens van het OM, die in het rapport wordt verwoord, is
de komst van een databank waarin alle euthanasiezaken
geanonimiseerd worden opgenomen. Op die manier wordt voor artsen
en andere belanghebbenden transparant op welke manier zaken
worden getoetst en beoordeeld.