Misdaad mag niet lonen. Met dat beeld voor ogen voert het Openbaar Ministerie een actief ontnemingsbeleid, in de volksmond ook wel ' Plukze'-beleid genoemd. Het OM 'plukt' veroordeelde criminelen door ze hun winst af te nemen die ze hebben behaald met het plegen van strafbare feiten.
Een ontneming wordt op een terechtzitting gevorderd door de officier van justitie. De rechter beslist vervolgens of het OM mag ontnemen. Heeft de rechter een ontnemingsmaatregel opgelegd, dan handelt het Centraal Justitieel Incassobureau ( CJIB) de ontneming verder af.
Wat doet het Bureau Ontnemingswetgeving OM (BOOM)?
Het Bureau Ontnemingswetgeving Openbaar Ministerie (BOOM) heeft als taak om ervoor te zorgen dat criminele winsten worden afgenomen. Het OM kan bij de start van een onderzoek beslag (laten) leggen op het criminele vermogen, zodat de criminele winst na veroordeling daadwerkelijk in de staatskas vloeit. Naast de primaire taak om criminele winsten af te nemen, heeft het BOOM de rol om opgebouwde kennis en ervaring over de ontnemingswetgeving te delen met justitiële ketenpartners zoals bijvoorbeeld politie, in binnen- en buitenland, en andere OM-onderdelen. In 2008 is voor ruim 23,4 miljoen euro aan opgelegde ontnemingsmaatregelen geïncasseerd van veroordeelde criminelen.
Welke criminele winst wordt ontnomen?
De criminele winst kan vele vormen aannemen, zoals huizen, bedrijfspanden, exclusieve auto’s en boten, royale bankrekeningen, kunst, antiek of sieraden. Het BOOM is in Nederland actief, maar opereert ook internationaal. Veel crimineel vermogen zit in het buitenland. Daarom voert het BOOM ook veel onderzoeken uit met een grensoverstijgend karakter. Indien mogelijk wordt er beslag gelegd. Het BOOM beheert ter waarde van circa 550 miljoen euro beslag.
Met wie werkt BOOM samen?
Het BOOM werkt in Nederland intensief samen met ketenpartners zoals de arrondissements- en ressortsparketten, de politie, de FIOD en het Centraal Justitieel Incasso Bureau. Buitenlandse ontnemingsonderzoeken voert het BOOM uit in samenwerking met een omvangrijk internationaal netwerk (Europol, Eurojust en Carin; Camden Assets Recovery Interagency Network) waaronder buitenlandse ministeries en overkoepelende organisaties zoals ambassades. Daarnaast is het BOOM benoemd tot ‘contactpoint’ voor de internationale rechtshandhavers.
Wie werken er bij BOOM?
Bij het BOOM werken officieren van justitie die complexe ontnemingszaken behandelen. Zij laten zich ondersteunen door civiel juridische en internationaal juridische adviseurs, parketsecretarissen, accountants, vermogenstraceerders en een administratieve en ondersteunende bedrijfsvoeringstaf. In totaal werken er 85 medewerkers bij het BOOM.
Hoeveel wordt er jaarlijks ontnomen?
Sinds enige jaren wordt er voor de aanpak van criminaliteit meer capaciteit voor het afnemen van crimineel vermogen bij de opsporing en het OM ingezet. Zo ook bij het BOOM. De cijfers van de afgelopen jaren tonen aan dat dat loont. In 2008 vloeide er een bedrag van 23,4 miljoen euro criminele winst terug in de staatskas, terwijl dat in 2003 nog maar 10 miljoen was. Het Kabinet biedt via het Ministerie van Justitie middelen om de georganiseerde criminaliteit landelijk en internationaal nog beter te bestrijden. Mogelijk leidt dat in de toekomst tot verdere uitbreiding van het BOOM.
Wat is een ontnemningschikking?
Wanneer in een strafzaak van een eerstelijnsparket ook ontnomen wordt en een schikking wordt overwogen, kan het BOOM de onderhandelingen voor de schikking volledig voor zijn rekening nemen. Een ontnemingsschikking is mogelijk als onderdeel van een transactie, waarbij de ontneming tegelijkertijd meegenomen wordt. We noemen dat een transactie met ontnemingscomponent. Maar ook wanneer een strafzaak al is afgedaan kan in de ontnemingszaak geschikt worden. Op verzoek en onder verantwoordelijkheid van de officier van justitie van het parket gaat veelal een civiel jurist van het BOOM samen met een accountant van het BOOM in gesprek met de raadsman over het te betalen bedrag. Tijdens die bespreking(en) worden de uitgangspunten van de berekening van het wederrechtelijk voordeel besproken. Op basis van de uitgewisselde argumenten wordt getracht om tot overeenstemming te komen over het bedrag van de schikking. Bij de totstandkoming van de schikking kunnen ook overwegingen als procesrisico en kostenbesparing van de gerechtelijke procedure een rol spelen. De schikking kan dienen ter gehele of gedeeltelijke ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel. Een schikking heeft alleen betrekking op de ontnemingszaak, niet op de strafzaak.
Het Openbaar Ministerie (OM) en het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) hebben in 2009 bijna 50 miljoen euro aan crimineel vermogen geïncasseerd. Dat bedrag bestond uit bijna 39 miljoen euro aan geïnde ontnemingsmaatregelen en schikkingen en transacties die het OM met verdachten trof. Daarnaast is er 11 miljoen euro aan verbeurdverklaringen geïnd.
Politie en het Openbaar Ministerie hebben op 13 januari in de plaatsen Uden, Nistelrode, Berlicum en Venhorst doorzoekingen verricht en conservatoir beslaggelegd op onroerend goed, bankrekeningen, meerdere voertuigen en een groot geldbedrag.
Het OM wil dat een 58-jarige man uit Susteren € 5.695.371,- aan criminele winsten terugbetaalt aan de staat. Eerder werd hij al veroordeeld tot 4,5 jaar gevangenisstraf voor het oplichten van beleggers in de zaak-Eco Brasil.
Het OM in Den Bosch vervolgt drie personen in een ontnemingszaak voor het gerechtshof. Een advocaat-generaal van het Ressortsparket Leeuwarden vertegenwoordigt in deze zaak het OM vanwege zijn specialisatie in ontnemingszaken.
De Officier van Justitie in Den Haag heeft donderdag naast gevangenisstraffen ook een ontnemingsvordering geëist tegen vier mannen die ervan worden verdacht meerdere bedrijfsinbraken in Nederland te hebben gepleegd.
Op vrijdag 30 mei vordert het Bureau Ontnemingswetgeving Openbaar Ministerie tijdens een rechtszitting te Haarlem een ontneming van 42 miljoen euro van acht verdachten.
De rechtbank in Den Haag heeft een ontnemingsmaatregel van ruim 6 miljoen euro opgelegd aan een 37-jarige inwoner van Zoeterwoude.
Twee mannen uit Venlo moeten gezamenlijk bijna €900.000 euro terugbetalen aan de staat der Nederlanden. Dat bepaalde de rechtbank in Roermond afgelopen vrijdag. Het geld is afkomstig uit de handel met softdrugs waarvoor de beide mannen al eerder werden veroordeeld.
Op vrijdag 8 februari om 09.40 uur vorderde het Bureau Ontnemingswetgeving Openbaar Ministerie (BOOM) tijdens een rechtszitting in Den Haag een ontneming van ruim 6 miljoen euro van een 37-jarige inwoner van Zoeterwoude.
In 2006 is ruim 17,5 miljoen euro aan onherroepelijke ontnemingsmaatregelen geïncasseerd. Dat is ongeveer 6,5 miljoen euro meer dan de geplande Plukze-opbrengsten en 3,5 miljoen euro meer dan het College van procureurs-generaal als incassodoelstelling had gesteld.
De Hoge Raad heeft vandaag het cassatieberoep in de ontnemingszaak Charles Z. verworpen.
De Rechtbank Den Haag heeft dinsdag 23 januari 2007 een ontnemingsmaatregel van € 1.465.559,42 opgelegd aan een 66-jarige man die op 17 oktober 2006 was veroordeeld wegens belastingfraude, het vervalsen van facturen, het aannemen van steekpenningen van bedrijven in ruil voor opdrachten en het oplichten van twee werkgevers. De werkgevers betroffen twee ziekenhuizen.
Op 14 april 2006 moesten een 47-jarige man uit Venlo en een 55-jarige man uit Maasbree zich verantwoorden bij de meervoudige kamer van de Rechtbank Roermond. Bij vonnis van 28 april 2006 zijn beide mannen veroordeeld.
Het Gerechtshof Den Haag heeft vandaag aan Charles Z. een ontnemingsmaatregel opgelegd van € 22.500.000,--. De advocaat-generaal had eerder een bedrag van ruim € 27.500.000,-- gevorderd. Het betrekkelijk geringe verschil zit in een enigszins andere waardering van de door het OM naar voren gebrachte posten.