Het OM vraagt uw mening over messenbezit en dierenmishandeling
Deze enquête is afgesloten.
Het Openbaar Ministerie (OM) vraagt uw mening over messenbezit en dierenmishandeling aan de hand van een enquête. De sluitingsdatum van de enquête is 1 september 2021. De resultaten van deze enquête worden meegenomen bij het aanpassen van de strafvorderingsrichtlijnen over deze onderwerpen voor officieren van justitie. Deze aangepaste richtlijnen zullen naar verwachting in het najaar in werking treden.
Naast de online enquête, bevraagt het OM jongeren van middelbare scholen in heel Nederland. Dit doet het OM in samenwerking met ProDemos. Scholieren bespreken een casus en beantwoorden er vragen over.
‘De jongerenraadpleging via Prodemos geeft ons waardevolle informatie die wij kunnen gebruiken voor de ontwikkeling van deze nieuwe richtlijn’, aldus Mariëtte Bode, voorzitter van de Landelijke Commissie Strafvorderingsrichtlijnen.
Het OM brengt dagelijks verdachten van een misdrijf voor de rechter en formuleert daarvoor een strafeis. De strafeis moet recht doen aan de ernst van het misdrijf en daarnaast aan de gevoelens in de samenleving. Het OM organiseert daarom over verschillende onderwerpen consultaties om deze gevoelens te peilen: is in de ogen van de samenleving de strafeis te mild, te hoog of moet er op andere wijze bestraft worden?
Richtlijnen
Voor de meeste strafbare feiten heeft het OM landelijke strafvorderingsrichtlijnen. Zo is er bijvoorbeeld een richtlijn voor winkeldiefstal, vernieling, rijden onder invloed en drugs. Daarin staan per misdrijf de straffen of strafeisen waaraan een officier van justitie kan denken voor daders die voor het eerst in de fout gaan en voor daders die bij herhaling strafbare feiten plegen. De uitgangspunten in een richtlijn bieden houvast voor het bepalen van de straf(eis), waarbij de officier van justitie ook andere (persoonlijke) omstandigheden meeweegt.
Enquête: geef uw mening
Er zijn twee casussen ontwikkeld. Casus 1 gaat over het messenbezit onder jongeren, casus 2 over diverse vormen van dierenmishandeling /verwaarlozing en een bijtincident. U mag beide enquêtes invullen.
Bij beide casussen hoort een korte animatie. Bekijk de animatie en start vervolgens via de link de interactieve vragenlijst.
Uw mening telt, voor een rechtvaardige samenleving.
Casus messenbezit jongeren
Bekijk eerst de animatie en klik dan op de link naar de vragen
Joris zitten met z'n vijf vrienden lekker op z'n zolderkamer te chillen,
voordat ze uitgaan.
Ze praten over hun belevenissen van afgelopen week
en o.a. over hun ruzie met een rivaliserende groep uit de stad.
Daarnaast bekijken ze op YouTube en social media allerlei filmpjes van o.a. vloggers.
Zo komen ze uiteindelijk terecht bij filmpjes van zogenaamde drillraps.
Dit zijn filmpjes van raps waarbij vaak bivakmutsen en of nepwapens worden gebruikt.
Joris en z'n vrienden vinden dit machtig interessant,
en Joris oppert
dat hij zelf ook nog wel een paar mooie indrukwekkende jachtmessen heeft liggen.
Al pratende over de drillraps en de mooie messen van Joris..
..komen ze op het idee om de messen 's nachts mee te nemen de stad in..
..om zelf een drillrap-video te shooten.
Let op! Open de link in een nieuw venster om makkelijk terug te komen om de volgende animatie te kunnen bekijken.
Casus dierenmishandeling
We willen jullie drie situaties voorleggen.
Vincent heeft een jaar geleden een hond gekocht.
De hond was toen nog een puppy en is inmiddels
een drukke jonge hond geworden.
Vincent vindt dat de hond vaak vervelend is
en niet goed luistert.
Hij wordt vaak boos op de hond.
De buren horen vanuit de woning wel eens geschreeuw,
en de hond hard piepen.
Ook zien ze dat Vincent tijdens het uitlaten vaak hard aan
de riem trekt en schreeuwt tegen de hond.
Op een dag zien ze dat Vincent de hond weer gaat uitlaten.
De hond ziet een kat en wil er achteraan rennen.
Hierbij trekt de hond hard aan de riem,
waardoor Vincent de hond niet meer kan houden.
De hond ontsnapt en rent de straat over.
Even verder kan Vincent de hond weer aan de riem vastgrijpen.
Tegelijkertijd geeft hij de hond meerdere harde trappen.
De hond wordt door de politie in beslag genomen en
door een dierenarts onderzocht.
Hij heeft een gebroken oogkas en een gebroken poot.
Nu volgen twee varianten,
waarbij jij aan kan geven
of dit van invloed is op de straf.
Er is nu geen sprake van dat Vincent zijn hond
zou schoppen of slaan..
..wel hebben de buren al vaker geklaagd
over stank bij z'n woning.
De politie gaat een kijkje in huis nemen.
Ze treffen een huis aan dat erg vervuild is.
Overal ligt hondenpoep en het stinkt sterk naar urine.
Er staat geen eten en geen vers water voor de hond.
Schoonmaken vond Vincent niet nodig
en de hond had het volgens hem goed.
Als de hond door de dierenarts wordt onderzocht,
blijkt dat hij sterk ondervoed is.
De hond heeft een tijd lang te weinig eten gehad
en zit ook nog eens onder de vlooien.
De hond wordt door de politie in beslag genomen..
..en krijgt in de opvang voldoende eten en drinken,
en medicijnen tegen de vlooien..
..waardoor hij binnen uiteindelijk weer kan aansterken.
Er is in dit geval geen sprake van mishandeling
en ook niet van verwaarlozing.
Als Vincent zijn hond uitlaat
is hij behoorlijk agressief naar andere honden toe.
Ook wil hij wel eens grommen naar mensen.
In het verleden is de hond tijdens het uitlaten
wel eens ontsnapt en achter een kat aangerend..
..die kat heeft hij toen dood gebeten.
Op een dag laat Vincent de hond uit in een park.
De hond rent dan ineens af op een hardloper.
Vincent kan de hond niet meer houden,
waardoor de hond ontsnapt.
De hond bijt de hardloper in z´n kuit.
De hardloper heeft hierdoor letsel,
namelijk een diepe wond in z´n kuit.
Uiteindelijk geneest deze wond goed.
Vincent wist dat dit kon gebeuren en had de hond
eigenlijk alleen moeten uitlaten met een muilkorf om.
Zonder muilkorf was de hond een té groot gevaar.