Beslissing: 18 juli 2020 AP Noord-Holland
Categorie luchtvaartzaak: Kleine bemande luchtvaart
Formele relaties: -/-
Inhoudsindicatie: Transactie voor bedienen vliegtuig zonder geldig bewijs van bevoegdheid en uitvoeren vlucht zonder vereiste klaring.
Beslissing OM
in de zaak tegen een gezagvoerder van een tweemotorig vliegtuig, hierna de verdachte.
Aanleiding onderzoek
Het onderzoek is gestart naar aanleiding van een melding van de militaire verkeersleiding.
Verdenking strafbaar feit
Overtreding art. 2.1 lid 1 Wet luchtvaart (luchtvaartuig bedienen zonder geldig bewijs van bevoegdheid) en art. 5.9 lid 2 Wet luchtvaart (vlucht waaraan luchtverkeersleidingsdiensten worden verleend, aanvangen of uitvoeren zonder daarvoor de vereiste klaring te hebben aangevraagd en verkregen).
Feiten en omstandigheden
Op grond van het onderzoek van de luchtvaartpolitie kan worden vastgesteld dat de verdachte, een gezagvoerder uit [land in de EU], op [datum in het jaar] 2020 met een buitenlands vliegtuig recht over vliegveld [naam vliegveld] is gevlogen.
Omstreeks 07.30 uur vloog de verdachte het Nederlandse luchtruim in vanuit Duitsland. Tijdens de vlucht boven Nederland reageerde de verdachte niet op de instructies van de verkeersleider. De verdachte vloog vervolgens richting luchthaven [vliegveld].
Op deze luchthaven [vliegveld] kon de verdachte geen bewijs van bevoegdheid tonen toen deze door de luchtvaartpolitie ter inzage werd gevorderd. Uit de verklaring van de verdachte bleek bovendien dat hij over een verlopen brevet beschikte en het niet bij zich had. De verdachte verklaarde dat hij nog een profcheck af moest leggen om weer current te worden en dat hij in de veronderstelling was dat hij met zijn ervaren collega-vlieger [A] aan boord mocht vliegen. [A] verklaarde dat hij niet de gezagvoerder was en evenmin bevoegd was om te vliegen op dit type luchtvaartuig. Hij ging ervan uit dat de verdachte in het bezit was van een geldig bewijs van bevoegdheid. De verdachte zat links in de cockpit en heeft gevlogen.
Beslissing
Uit de feiten en omstandigheden kan worden afgeleid dat de verdachte de gezagvoerder van het vliegtuig was. Hij was bovendien degene die het vliegtuig heeft bestuurd. Het OM heeft de verdachte met inachtneming van de Richtlijn voor strafvordering luchtvaartwetgeving besloten een transactie aan te bieden van in totaal € 1.600,-- voor de overtredingen (zowel voor bedienen van het vliegtuig zonder geldig bewijs van bevoegdheid als voor het uitvoeren van een vlucht zonder de vereiste klaring € 800). Dat transactievoorstel heeft de verdachte aanvaard en direct betaald.