Beslissing: 6 december 2022 AP Noord-Holland
Categorie luchtvaartzaak: Kleine bemande luchtvaart
Formele relaties: -/-
Inhoudsindicatie: Transactie voor gebrekkige vluchtvoorbereiding, opnieuw verlopen bewijs van luchtwaardigheid
Beslissing OM
in de zaak tegen een gezagvoerder van een gyrocopter, hierna de verdachte.
Aanleiding onderzoek
Het onderzoek is gestart naar aanleiding van een melding van een militaire luchtverkeersleidingseenheid.
Verdenking strafbaar feit
Overtreding 5.9 lid 2 Wet luchtvaart (een vlucht of een gedeelte daarvan, waaraan luchtverkeersleidingsdiensten worden verleend, uitvoeren zonder een klaring aan te vragen en te verkrijgen).
Feiten en omstandigheden
Op grond van het onderzoek van de luchtvaartpolitie kan worden vastgesteld dat de verdachte op [datum in het jaar] 2022 als gezagvoerder van een gyrocopter met registratienummer PH-[XXX] de Woensdrecht CTR heeft geschonden.
De verdachte heeft deze overtreding ook toegegeven. Uit de verklaring die de verdachte tegenover de luchtvaartpolitie heeft afgelegd, krijgt de luchtvaartofficier van justitie de indruk dat de verdachte een professionele vlieger is. De verdachte kon zich het voorval niet herinneren omdat hij vier dagen per week vliegt, maar erkende de luchtruimschending wel en liet ook weten dat hij degene is die op [datum in het jaar] 2022 heeft gevlogen. De verdachte bracht ter sprake dat de gyrocopter indertijd wel eens last had van een radiostoring, wat zou kunnen verklaren dat er geen radiocommunicatie mogelijk was. De verdachte heeft verder een melding van het voorval gemaakt en proberen te reconstrueren hoe dit heeft kunnen gebeuren.
Beslissing
Luchtruimschendingen vormen een belangrijk risico voor de luchtvaartveiligheid. Tot daadwerkelijk gevaar heeft het bij deze schending gelukkig niet geleid. De luchtvaartofficier van justitie acht het van belang dat de verdachte zijn verantwoordelijkheid heeft genomen door het voorval te erkennen, daarvan melding te maken en er lering uit proberen te trekken. Tegen deze achtergrond en in het licht van Just Culture ziet de luchtvaartofficier van justitie geen reden om de overtreding te bestraffen. Zij heeft daarom besloten de zaak te seponeren.