Beslissing: 26 september 2024 AP Noord-Holland
Categorie luchtvaartzaak: Onbemande luchtvaart
Formele relaties: -/-
Inhoudsindicatie: Dronevlucht boven het Binnenhof door een toerist. Afdoening door middel van een transactie.
Beslissing OM
in de zaak tegen een exploitant en bestuurder van een drone, hierna de verdachte.
Aanleiding onderzoek
Het onderzoek is gestart naar aanleiding van een melding op [datum in het jaar] 2024 van de beveiliging van [ministerie] over een drone die boven het Binnenhof vloog.
Verdenking strafbaar feit
Overtreding van art. 5 aanhef onder b Regeling beperking of verbod uitoefening burgerluchtverkeer in bepaalde gebieden 2018 (vluchtuitvoering in verboden gebied voor burgerluchtverkeer) en art. 6 Regeling zonering onbemande luchtvaartuigen (vlucht in de open categorie uitvoeren in de geografische zones van een beveiligd gebied of locatie met vitale processen).
Feiten en omstandigheden
Uit het onderzoek is gebleken dat de verdachte, een toerist die verbleef in een nabijgelegen hotel, met de drone had gevlogen. Uit de op de drone aangetroffen beelden blijkt dat daadwerkelijk boven het Binnenhof is gevlogen. Het betrof een drone van het merk DJI, type Mini 4 Pro.
Het Binnenhof is gelegen binnen een gebied dat ter bescherming van de nationale veiligheid is aangewezen als verboden gebied voor burgerluchtverkeer (EHP 26). Daarnaast is het Binnenhof aangewezen als een voor drones verboden zone.
De verdachte heeft verklaard dat niet op de hoogte te zijn geweest van het bestaan van deze no-fly-zone.
Beslissing
De luchtvaartofficier van justitie heeft, overeenkomstig het uitgangspunt in de Richtlijn voor strafvordering luchtvaartwet- en regelgeving, besloten de verdachte een transactie van € 250,-- aan te bieden. De verdachte heeft dit transactievoorstel geaccepteerd.