ELOM:2025:002 (Niet aanbrengen exploitantennummer op drone)

Beslissing OM

in de zaak tegen een exploitant van een drone, hierna de verdachte [B].

Aanleiding onderzoek

Het onderzoek in deze zaak is gestart naar aanleiding van een reguliere controle door medewerkers van de politie [eenheid].

Verdenking strafbaar feit

Overtreding van art. 14 lid 8 Verordening 2019/947 (uitvoeren van een vlucht met een drone zonder dat het exploitantennummer op de drone is aangebracht).

Feiten en omstandigheden

Op grond van het proces-verbaal kan worden vastgesteld dat een werknemer van verdachte [B] op [datum in] 2024 in [plaats] met een drone van het merk DJI, type Mavic 2, heeft gevlogen. Deze vlucht werd uitgevoerd in opdracht van de verdachte [B], die tevens eigenaar en daarmee exploitant van de drone is. Op de drone was geen exploitantennummer aangebracht.

Beslissing

In juridische zin wordt een vlucht uitgevoerd door de exploitant, ook indien de drone door een ander wordt bestuurd. Een van de verplichtingen die op de exploitant rust, is het aanbrengen van het exploitantennummer op de drone.

Het uitvoeren van een vlucht met een drone zonder dat het exploitantennummer is aangebracht, is als overtreding strafbaar gesteld. In de strafvorderingsrichtlijn wordt voor deze overtreding als uitgangspunt een boete van € 100,-- gehanteerd. Het OM ziet geen reden om daarvan in dit geval af te wijken.

De boete is vertaald naar een transactievoorstel, dat door de verdachte aanvankelijk niet is voldaan. Om die reden is besloten om de verdachte te dagvaarden en de zaak aan te brengen op een luchtvaartzitting.

De verdachte is ter zitting verschenen en verklaarde dat hij het voorstel had gemist. De rechter heeft hem, overeenkomstig het transactievoorstel en de eis ter zitting, veroordeeld tot een geldboete van € 100,--.