Beeld: ©OM

ELOM:2023:020 | Vliegen met drone bij PI | AP Noord-Holland

Beslissing: 20 september 2023 AP Noord-Holland

Categorie luchtvaartzaak: Onbemande luchtvaart

Formele relaties: -/-

Inhoudsindicatie: Drone met droppingsmechanisme boven PI. Geen bewijs dat daarbij voorwerp is gedropt. Transactie voor vliegen in verboden zone en niet beschikken over vliegbewijs.

Beslissing OM

in de zaak tegen een bestuurder van een drone, hierna de verdachte.
 

Aanleiding onderzoek

Het onderzoek is gestart naar aanleiding van een melding van de Penitentiaire Inrichting [locatie]. 

Verdenking strafbaar feit

Overtreding van art. 6 lid 1 Regeling zonering onbemande luchtvaartuigen (vliegen in verboden zone) en art. 8 lid 1 Uitvoeringsverordening 2019/947 (vliegen zonder over vliegbewijs te beschikken).

Feiten en omstandigheden

Op grond van het proces-verbaal kan worden vastgesteld dat de verdachte op [datum in het jaar] 2023 met een drone heeft gevlogen boven de inrichting van Penitentiaire Inrichting [locatie]. De drone betrof een DJI Phantom met een maximale startmassa van ongeveer 1,4 kilogram. De verdachte beschikte niet over het vereiste vliegbewijs.   

Overwegingen omtrent het bewijs

De verdachte heeft verklaard dat hij alleen beelden heeft willen maken. Hoewel een geheugenkaart niet werd aangetroffen en de drone was voorzien van een droppingsmechanisme, is er geen bewijs dat er met de drone een voorwerp is gedropt. De drone was volgens de verdachte niet van hem. Hij wilde niet zeggen wie de exploitant van de drone was.   

Beslissing

Bewezen kan worden dat de verdachte in een verboden zone heeft gevlogen en niet beschikte over het vereiste vliegbewijs. Ter zake daarvan is aan de verdachte een transactievoorstel gedaan van in totaal € 650,--. De verdachte heeft dit voorstel aanvaard.