ELOM:2024:030 (Onder invloed na voetbalavond)

Luchtvaartbesluit | 02-12-2024

Beslissing OM

in de zaak tegen een bemanningslid van een Nederlandse luchtvaartmaatschappij, hierna de verdachte.
 

Aanleiding onderzoek

Het onderzoek is gestart naar aanleiding van een reguliere alcoholcontrole.     

Verdenking strafbaar feit

Overtreding van art. 29 Basisverordening juncto punt 7.6 van bijlage V en art. 2.12 lid 3 aanhef onder a Wet luchtvaart.

Feiten en omstandigheden

Uit het onderzoek is naar voren gekomen dat de verdachte op [datum in hetj jaar] 2024 als bemanningslid van [Nederlandse luchtvaartmaatschappij] aanstalten maakte om werkzaamheden aan boord van een vliegtuig te verrichten, terwijl zij onder de invloed van alcohol was. Nadat de voorlopige blaastest een alcoholindicatie gaf boven de wettelijke grenswaarden, werd de verdachte gevorderd mee te werken aan een ademanalyse. Deze ademanalyse werd omstreeks 08:44 uur uitgevoerd en het resultaat daarvan was 220 µg/l (microgram alcohol per uitgeademde liter lucht).

De verdachte heeft tegenover de luchtvaartpolitie verklaard dat zij sinds december 2022 werkzaam is als cabin attendant bij [Nederlandse luchtvaartmaatschappij]. Zij heeft zich op [datum in het jaar] 2024 omstreeks 08:10 uur aangemeld. De avond ervoor heeft zij in een café voetbal gekeken met een groep vrienden. Zij verklaarde 6 à 7 glazen wijn en een shot limoncello te hebben gedronken. Zij is rond middernacht naar bed gegaan. Normaal gesproken gaat zij de avond voor een vlucht niet uit, maar voor de voetbalwedstrijd Nederland tegen Engeland maakte zij een uitzondering.

Beslissing

Het voorgaande betekent dat de verdachte in strijd met het geldende alcoholverbod heeft gehandeld. In een e-mailbericht van [datum in het jaar] 2024 heeft de verdachte hierop andermaal gereflecteerd. Ze schreef dat ze enorm was geschrokken dat er die ochtend nog te veel alcohol in haar lichaam aanwezig was en dat het nooit haar bedoeling is geweest de veiligheid van de operatie of de naam van [Nederlandse luchtvaartmaatschappij] in gevaar te brengen. Ze heeft verder laten weten dat ze veel spijt heeft van haar onvoorzichtigheid. Ze begrijpt dat dit gevolgen heeft. [Nederlandse luchtvaartmaatschappij] heeft een ‘zero-policy’-beleid, waardoor de verdachte haar baan is verloren.

Gelet op deze omstandigheden heeft de officier van justitie besloten af te wijken van het uitgangspunt in de Richtlijn voor strafvordering luchtvaartwet- en regelgeving. Volgens deze strafvorderingsrichtlijn is in een geval als dit een geldboete van € 850,--het uitgangspunt. In dit geval volstaat naar het oordeel van de officier van justitie een boete van € 450,--. Hiermee wordt niet alleen recht gedaan aan de ernst van het strafbare feit en de omstandigheden waaronder dat strafbare feit is begaan, maar ook aan de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. 

Deze boete is vertaald naar een transactievoorstel, waarmee vervolging kan worden voorkomen. De verdachte heeft dit voorstel geaccepteerd.