OM eist 4 maanden cel voor Rotterdamse oplichter in undercoverzaak

Het Openbaar Ministerie eist 4 maanden gevangenisstraf tegen een 37-jarige man uit Rotterdam. Hij wordt verdacht van oplichting. De verdachte deed zich voor als medewerker van een bank en haalde geld, betaalpassen en pincodes op bij een oudere man.  In werkelijkheid bleek de oudere meneer een politieagent te zijn.

De 37-jarige man is een van de verdachten die de politie vorig jaar februari  heeft laten ‘phishen’ tijdens een undercoverweek. Nadat de politie fictieve gegevens van een oudere man op een phishingsite had ingevuld, werd de man gebeld door een oplichter. Deze deelde mee dat er iets mis was met de bankpas van de oudere man. De bankpas zou aan de deur worden opgehaald, en het aanwezige contante geld moest in een envelop worden gedaan. De oplichters kwamen vervolgens aan de deur om de spullen op te halen en werden daarna aangehouden.

De officier van justitie: “Dit soort babbeltrucs laten zich lastig vergelijken met een ‘gewone oplichting’. De oplichtingen die hier voorliggen komen voor slachtoffers heel dichtbij. Slachtoffers, vaak mensen op leeftijd, worden thuis, in hun eigen vertrouwde omgeving, gebeld door iemand die zich voordoet als iemand van de bank. Deze persoon is vaak urenlang met de oudere aan de lijn, om zodoende diens vertrouwen te winnen, te vragen naar kostbaarheden en eigenlijk op die manier ‘rondzoekt’ in het huis van de slachtoffers die ze aan de lijn hebben. Dit soort feiten tasten het gevoel van veiligheid en vertrouwen in de medemens ernstig aan en daarnaast is het gevoel van schaamte enorm.”

Het Openbaar Ministerie is van mening dat dit type oplichting niet zomaar kan worden afgedaan met een geldboete. Dergelijke oplichtingen als deze lijken op woninginbraken. In plaats van een breekijzer, gebruikt de oplichter een telefoon. Waarbij bij een woninginbraak een forse inbreuk wordt gemaakt op de privacy van mensen doordat iemand hun woning binnendringt om spullen weg te nemen, is hier een even grote inbreuk op zowel de privacy als het vertrouwen van de slachtoffers.

De rechter deed direct uitspraak en heeft een celstraf van drie maanden opgelegd, waarvan twee voorwaardelijk.