“Hij kneep zo lang mijn keel dicht dat ik bijna geen adem meer kreeg. Ik werd licht in mijn hoofd. Hij reageerde niet op het geschreeuw van mij, om mij los te laten. Hij bedreigde mij dat hij mij dood ging maken.” Dit is een deel uit de verklaring van het slachtoffer. De verdachte, een 30-jarige man uit Kampen, wordt het verwurgen en mishandelen van zijn ex-partner, de moeder van zijn zoon verweten. Op de tenlastelegging staat onder meer poging doodslag. Het Openbaar Ministerie eist 38 maanden gevangenisstraf waarvan 20 maanden voorwaardelijk.
De officier van justitie: ”We zien in deze strafzaak tal van rode vlaggen die laten zien hoe gevaarlijk deze relatie is voor het slachtoffer. We zien intieme terreur in de vorm van dwang en controle en we zien verwurging. Ook isolatie van het slachtoffer en eerder relationeel geweld gepleegd door verdachte, komen in dit verhaal terug.”
Het slachtoffer verklaarde dat er op zaterdagavond 4 oktober 2025 ruzie ontstond en dat ze toen klappen kreeg van verdachte. De volgende ochtend ging de ruzie verder. Verdachte kneep haar keel dicht en probeerde haar meermaals te wurgen met een dekbedovertrek en met zijn handen. Hij bedreigde haar ondertussen met woorden als “ik maak je af”.
De officier van justitie stond in haar requisitoir uitgebreid stil bij het letsel dat door forensisch artsen is geconstateerd. Dat deed zij in het bijzonder omdat sinds oktober vorig jaar uitgebreider keelonderzoek kan worden gedaan naar letsel bij verwurging. “De letselinterpretatie is op de vorige zitting uitgebreid besproken met de deskundige en het vergt medische kennis om de bevindingen en conclusies goed te kunnen duiden. Het gevaar van bij het dichtdrukken van de keel is zuurstoftekort of ademnood. Als dat zuurstoftekort niet tijdig wordt opgeheven leidt dit tot bewustzijnsverlies en uiteindelijk tot de dood. Anders dan bijvoorbeeld bij het steken met een mes, is het kritieke punt waarop verwurging levensbedreigend wordt, niet precies vast te stellen. Dat hangt af van factoren zoals de plek van het dichtdrukken, de kracht waarmee dat gebeurt en de duur. Enkele seconden kunnen het verschil tussen leven en dood zijn.”
De aangifte en de verschillende verklaringen van het slachtoffer zijn samenhangend en in overeenstemming. Ergens in het dossier bevindt zich echter een mail waarin het slachtoffer haar verklaring wijzigt. Deze door de verdachte ter verdediging opgevoerde mail heeft het slachtoffer onder dwang geschreven, zo stelt zij. De officier van justitie vindt dit aannemelijk. “Gezien de kwetsbaarheid van het slachtoffer, haar afhankelijkheidsrelatie ten opzichte van verdachte, de problemen waar ze mee kampt en de extreme angst die zij voelde, kan ik mij voorstellen dat zij dwang heeft gevoeld om op enig moment te proberen haar verklaringen bij te sturen.”
Verdachte lijdt aan een persoonlijkheidsstoornis. De psycholoog adviseert de tenlastegelegde feiten in verminderde mate toe te rekenen. Die conclusie neemt het OM over. Aan het voorwaardelijk deel van de celstraf verbindt het OM de voorwaarden die door de reclassering zijn geadviseerd. Dit betreft onder andere een contact- en locatieverbod, meldplicht bij de reclassering, ambulante behandeling en begeleid of beschermd wonen. De proeftijd is twee jaar.