15 jaar gevangenisstraf geëist voor doodslag op vrouw in Arnhem

Het OM eist een gevangenisstraf van 15 jaar tegen een 53-jarige verdachte uit Arnhem. Hij wordt ervan verdacht in de nacht van 18 op 19 mei 2025 een vrouw die bij hem logeerde met zeer zwaar geweld om het leven te hebben gebracht. Dit gebeurde volgens het OM in een woning aan de Jansbinnensingel in het centrum van Arnhem. Verdachte verbleef daar sinds enkele dagen. Het OM legt doodslag ten laste.

“In het dossier zit een foto van zondagmiddag 18 mei 2025. Op die foto zie ik een lachende, vrolijke vrouw die nog allerlei plannen had voor de toekomst. Zij was van plan later die maand terug te vliegen naar haar geboorteland Taiwan. In plaats daarvan kwam haar familie naar Nederland om haar stoffelijke resten mee terug te nemen naar huis.” Met deze woorden begon de officier van justitie zijn requisitoir vanmorgen in de rechtbank in Arnhem.

Verdachte was op vrijdag 16 mei in de woning aan de Jansbinnensingel getrokken en had gevraagd of ‘zijn vriendin’ mocht blijven slapen. Verdachte en slachtoffer zijn gedurende dat weekend regelmatig samen te zien op camerabeelden van diverse winkels in de stad. Op zondag gaat het slachtoffer haar koffers ophalen en komt rond half vier terug bij de woning van verdachte. De huisbaas laat haar via de centrale deur binnen. Zij is daarna door niemand meer levend gezien. Het onderzoek heeft geen enkele aanwijzing opgeleverd dat iemand anders dan verdachte zelf in de woning is geweest in de nacht van zondag 18 op maandag 19 mei. Die maandagochtend treft de huisbaas de verdachte voor de deur van het pand aan. Verdachte zou brak zijn en nauwelijks in staat om te werken. Een klein uur later vindt de huisbaas het lichaam van de vrouw. Zij ligt in een grote plas bloed, haar gezicht is volledig kapotgeslagen.

In het appartement wordt uitvoerig sporenonderzoek gedaan. Er lijkt een poging te zijn gedaan om schoon te maken. Het bebloede beddengoed is afgehaald en in een vuilniszak gestopt. De telefoon van het slachtoffer is in een bak water gelegd. Ondanks de poging om sporen te wissen, wijzen veel bevindingen op betrokkenheid van verdachte. Deze ontkent de betrokkenheid en beweert in zijn eerste verhoor bij de politie dat hij de hele nacht in het park is geweest. Die bewering vindt nergens steun. Bovendien wordt bloed van het slachtoffer gevonden op gedragen kleding van de verdachte. Als hij in een later verhoor door de politie wordt geconfronteerd met onder andere deze belastende informatie, geeft hij geen antwoorden meer. Pas tijdens de zitting, komt verdachte met een verhaal dat een uitleg moet geven aan de onderzoeksbevindingen. Een scenario dat niet alleen heel laat komt, maar bovendien niet te verifiëren is nog steeds geen antwoord geeft op de vraag hoe die onbekend gebleven dader binnen moet zijn gekomen en allerlei handelingen moet hebben verricht zonder een spoor achter te laten.

De verdachte was eerder veroordeeld voor bedreigingen. Dit was in Slowakije. Hij kreeg een voorwaardelijke gevangenisstraf en zou een behandeling moeten ondergaan voor zijn alcoholprobleem. Die behandeling heeft niet plaatsgevonden, verdachte vertrok naar Nederland. Deskundigen, zowel in Slowakije als in Nederland, verklaren na persoonlijkheidsonderzoek dat verdachte onder invloed van middelen, zichzelf niet onder controle heeft.

De officier van justitie benadrukte dat verdachte door deze vrouw het leven te ontnemen een onomkeerbaar verlies heeft toegebracht aan de nabestaanden. Dit bleek ook uit de slachtofferverklaringen van de familie. Zij moeten leven met de gedachte dat hun geliefde familielid een verschrikkelijke dood is gestorven. De officier: “Het slachtoffer was een bescheiden, superlieve vrouw die een mooie toekomst voor zich zag. Zij zag altijd het goede in de mens. Zij had geen schijn van kans tegen de geweldsexplosie van verdachte, die zelf bovendien geen enkele uitleg heeft gegeven over het waarom en geen enkel berouw toont.”

Naast de gevangenisstraf eiste het OM een Gedragsbeïnvloedende en Vrijheidsbeperkende Maatregel (GVM). Deze kan door de rechter worden opgelegd als wordt aangenomen dat een verdachte zonder toezicht of beperkingen een gevaar vormt voor de samenleving.