Het Openbaar Ministerie (OM) eist een gevangenisstraf van twintig jaar tegen een 54-jarige man uit Beuningen. Hij wordt verdacht van de moord op zijn echtgenote, Nelleke, alleen omdat zij haar eigen keuzes maakte. De man wilde absolute controle over zijn vrouw en toen dat niet lukte besloot hij haar leven te beëindigen.
De femicide vond plaats in de nacht van 14 december 2025, in een woning in Beuningen, waar de verdachte en het slachtoffer samenwoonden. Na de moord belde de verdachte zelf naar de politie en bekende direct dat hij zijn vrouw had gewurgd.
Controle
Uit het dossier blijkt, volgens het OM, dat de verdachte controle wilde hebben over het leven van zijn vrouw. Getuigen vertellen dat de verdachte heel dwingend was, dat hij wilde bepalen wat zijn vrouw deed en met wie zij omging. De verdachte probeerde zijn echtgenote te isoleren van haar familie en vrienden.
Nadat Nelleke aankondigt te willen scheiden gaat het gedrag van de verdachte van kwaad tot erger. Getuigen verklaren dat het slachtoffer bang was voor haar echtgenoot en dat hij dreigde haar ‘af te maken’. De verdachte was kwaad omdat hij de controle verloor en vertelde aan meerdere mensen dat hij zijn vrouw wel zou kunnen vermoorden.
Doordacht plan
Dat de verdachte al langer met die gedachte liep, bleek in de visie van het OM ook uit zijn telefoon en laptop. Daarmee werd al maanden voor de dood van zijn vrouw gezocht naar informatie over moord. Zelf verklaart de verdachte dat hij op het moment van de moord in paniek was, er een waas ontstond en hij niet nadacht, maar dat ziet het OM totaal anders.
“Uit de bewijsmiddelen en alle feiten en omstandigheden blijkt het tegendeel”, benadrukt de officier van justitie. “Hij heeft Nelleke maandenlang bedreigd met dat hij haar af zou maken. Hij deed al maanden onderzoek naar de straf die hem dat op zou leveren, hoe het leven in de gevangenis is en of vluchten naar Thailand een optie zou zijn.”
Ook uit het geweld blijkt, volgens het OM, dat de verdachte maar met één uitkomst genoegen zou nemen. “Ongeveer 15 minuten heeft de mishandeling en de verwurging geduurd”, vertelt de officier van justitie. De verdachte heeft zich ook in die tijd nog kunnen bedenken, maar hij ging door totdat ze zich niet meer verzette. “Hij is van haar afgestapt, heeft zijn moeder geappt, zijn webwinkel afgesloten en geld van de gezamenlijke rekening gehaald.” In de visie van het OM blijkt hieruit het goed doordachte besluit van de verdachte om Nellekes leven af te nemen.
Lange gevangenisstraf
Het nemen van een leven is het zwaarste strafbare feit uit ons wetboek. Volgens het OM moet daar een zware straf op staan. “De verdachte heeft de nabestaanden van hun moeder, hun zus, hun vriendin beroofd. Zij moeten hun leven verder met dit onvoorstelbaar grote en onherstelbare verlies”, vertelt de officier van justitie tijdens de zitting. “Maar het grootste verlies heeft Nelleke geleden. Haar heeft hij het kostbaarste bezit, haar leven, met geweld ontnomen.”
Daarbij wordt het motief van de verdachte als strafverzwarend meegewogen. “Femicide is dodelijk geweld tegen partners, exen en vrouwen”, legt de officier van justitie uit. “Geweld uit controledrang, bezitterigheid en minachting voor het leven van een vrouw die zelf keuzes maakt.”
Alles meewegende eist het OM een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van twintig jaar.