Het Openbaar Ministerie Oost-Nederland eist een gevangenisstraf van 6 maanden tegen een voormalig opsporingsambtenaar van de Koninklijke Marechaussee. Hij wordt ervan verdacht dat hij systemen -waar hij als KMar-medewerker toegang toe had- misbruikte om ruim 6000 euro aan crypto te stelen van een passant op Schiphol. “Door zijn bevoegdheden te misbruiken heeft hij het vertrouwen in de overheid ernstig beschaamd”, aldus het OM.
Op 24 oktober 2025 wordt een persoon gecontroleerd bij een vertrekpassage op Schiphol. Daarvan wordt een mutatie opgemaakt. De verdachte raadpleegt enkele uren later die mutatie en zoekt vervolgens verder in de politiesystemen waar hij toegang tot heeft. Verdachte stuit zo op een andere mutatie van deze persoon uit 2023. Daar treft hij een zogenaamde ‘recoverycode’ van een cryptowallet aan. Het betreft een (persoonlijke en geheime) reeks van 24 woorden, waarmee een eigenaar van een cryptowallet de toegang tot die wallet opnieuw kan instellen.
Met behulp van die herstelcode haalt verdachte ruim 6000 euro uit de cryptowallet van zijn slachtoffer en maakt dat over naar zijn eigen cryptorekening.
Later die dag maakt verdachte, zo blijkt volgens het OM uit het strafrechtelijk onderzoek, dat geld over naar zijn ‘normale’ bankrekening, om het in de dagen erna weer te investeren in verschillende soorten crypto. In die periode daarop bevraagt hij zijn slachtoffer nog zo’n 20 keer in verschillende politiesystemen; volgens het OM doet verdachte dat kennelijk om de situatie te monitoren.
Het slachtoffer doet ruim een week na het verdwijnen van zijn geld aangifte. Het OM: “Het moet een enorme schok zijn geweest voor aangever; op 3 november 2025 logt hij in op zijn account om de waarde van zijn cryptovaluta te checken en komt dan tot de ontdekking dat nagenoeg alles, al zijn spaargeld, weg is.”
Wanneer verdachte zichzelf in februari dit jaar in de systemen bevraagt, komt hij erachter dat hij verdachte is geworden in deze diefstal. Hij heeft dan inzage gehad in de politieregistratie waarin diverse processen-verbaal en vorderingen die over hem zijn opgemaakt stonden. Een dag later neemt verdachte de vlucht naar voren en maakt hij een melding bij de politie met een vaag verhaal over dat een ander crypto op zijn rekening heeft overgemaakt. Hij speelt de vermoorde onschuld en vraagt advies wat hij het beste kan doen om het geld terug te geven, omdat hij er zelf niet genoeg ‘kennis’ van zou hebben.
Dat verweer acht het OM ongeloofwaardig. Naast de diefstal neemt het OM de computervredebreuk –het ongeoorloofd doorzoeken van systemen- in zijn functie als KMar-medewerker hoog op. De officier van justitie vandaag voor de militaire kamer in Arnhem tijdens de motivering van de strafeis: “Verdachte heeft die toegang grof misbruikt. Van een medewerker van de Koninklijke Marechaussee mag worden verwacht dat hij zich bij uitstek bewust is van de bijzondere verantwoordelijkheid die zijn functie met zich brengt. Hij heeft toegang tot vertrouwelijke informatie die burgers aan de overheid moeten kunnen toevertrouwen en waarvan de raadpleging aan strikte voorwaarden is gebonden.”
De verdachte is naar aanleiding van deze zaak ontslagen bij de KMar. Naast de gevangenisstraf vindt het OM dat verdachte het geld moet terugbetalen aan het slachtoffer.