“Op klaarlichte dag is hij doelbewust op het slapende en weerloze slachtoffer afgelopen en heeft hem zonder iets te zeggen meermaals gestoken in zijn gezicht en lichaam”, zei de officier van justitie vandaag in de rechtbank over de steekpartij bij winkelcentrum Donderberg in Roermond. Een 67-jarige man uit Roermond raakte daarbij ernstig gewond. Het Openbaar Ministerie Limburg (OM) sprak over een poging tot moord en eiste 12 jaar cel tegen een 47-jarige verdachte uit Roermond.
De man wordt ervan verdacht het slachtoffer op 8 september 2024 uit het niets aangevallen en gestoken te hebben. Hoewel de verdachte onduidelijk verklaart over het incident en hetgeen hieraan vooraf is gegaan, kan volgens het OM uit het dossier worden afgeleid dat zijn handelen blijk geeft van vol opzet.
Slapend slachtoffer
Op camerabeelden is te zien dat de verdachte een mes langs zijn arm omhoog houdt. Met het mes in zijn hand loopt de man kalm en doelbewust, in een rechte lijn, naar het slapende slachtoffer. Volgens een getuige steekt de verdachte, op het moment dat hij bij het bankje is aangekomen, zonder om te kijken of iets te zeggen, in op het hoofd en gezicht van het slapende slachtoffer. “Het is een feit van algemene bekendheid dat het gezicht en hoofd een vitaal en kwetsbaar onderdeel van het lichaam is. Het is eveneens een feit van algemene bekendheid dat steken met een vleesmes in het gezicht en hoofd een beproefde methode is om iemand van het leven te beroven”, zei de officier van justitie op zitting. De beelden laten ook een ruzie of discussie zien. Aan een getuige zou de verdachte verteld hebben dat hij ruzie had in Donderberg centrum en dat ‘die man’ zijn telefoon en pasjes had gestolen. De man heeft op dat moment een bebloed mes vast en draagt geen shirt. Wat volgens het OM te zien is op de beelden, lijkt niet op een toevallige passage maar op een doelbewuste actie jegens het slachtoffer.
Met voorbedachte raad
Uit onderzoek blijkt dat de verdachte meer dan vier uur na een confrontatie, die hij met het slachtoffer heeft gehad, met een vleesmes is teruggekeerd naar het centrum. Hoewel de exacte reden hiervoor niet volledig duidelijk wordt, heeft het er alle schijn van dat de verdachte wraak wilde nemen op het slachtoffer, omdat hij in vooronderstelling was dat deze hem had bestolen. In de aanloop naar zijn daad heeft de verdachte volgens het OM voldoende tijd en gelegenheid gehad om zich te beraden op het genomen besluit, zodat hij kon nadenken over de betekenis en de gevolgen van zijn voorgenomen daad. Hij heeft volgens de officier van justitie dan ook gehandeld met voorbedachte raad, een vooropgezet plan.
Wisselende verklaringen
Het OM neemt het de verdachte kwalijk dat hij op geen enkele manier verantwoordelijkheid heeft genomen voor zijn handelen. “Hij verklaart zeer wisselend over hetgeen er is gebeurd maar ontkent voor het grootste gedeelte dat hij heeft gestoken. Het slachtoffer kan hier niet meer toelichten hoe het met hem gaat, maar de verdachte mag van geluk spreken dat het letsel dat het slachtoffer hierdoor heeft opgelopen, niet dodelijk is geweest”, lichtte de officier van justitie toe.
Deskundigen
Uit psychiatrisch onderzoek blijkt dat er bij de verdachte sprake is van ernstig alcoholisme. Naar eigen zeggen drinkt de man dagelijks twaalf blikken bier. Verdere conclusies hebben de deskundigen niet kunnen trekken, gelet op de structureel weigerachtige houding van de verdachte om mee te werken aan onderzoek.
Strafeis
Gezien de ernst van de feiten alsook de proceshouding van de verdachte, is het OM van mening dat de enige passende reactie een langdurige onvoorwaardelijke gevangenisstraf van twaalf jaar is. De officier van justitie: “Een gevangenisstraf is ook noodzakelijk ter optimale bescherming van de maatschappij.”
Overleden
Het vermeende slachtoffer van de verdachte is inmiddels overleden. Volgens de rechtbank heeft zijn dood niets te maken met de steekpartij.
De rechtbank Limburg doet op 23 maart uitspraak in deze zaak.