Het Openbaar Ministerie (OM) in Noord-Nederland heeft tegen een 22-jarige man uit de Stad-Groningen vijftien maanden cel (waarvan acht voorwaardelijk) en een beroepsverbod van vijf jaar geëist. Hij wordt verdacht van het plegen van liefst twintig strafbare feiten in de periode tussen 2022 en 2025. Deze strafbare gedragingen komen voort uit het feit dat hij zich valselijk voordeed als ambulancebroeder, politieagent en/of brandweerman.
De Stadjer rijdt daarbij in voortuigen die van een afstand niet van echt zijn te onderscheiden. De strafbare feiten variëren van het stelen van een ambulance-uniform tot het verduisteren van portofoons, een AED en medische tassen van het Rode Kruis. Ook verdenkt het OM hem van heling van onder meer dameskleding.
Ring Groningen
Daarnaast heeft de verdachte volgens de officier van justitie de afgelopen jaren een vals politie-legitimatiebewijs, rijdt hij met sirenes terwijl het niet mocht en maakt hij valselijke verklaringen en valse ontheffingen op.
Volgens het OM is de verdachte ook, zich uitgevend als politieagent, het verkeer gaan regelen na een ongeval op de Ring Groningen. Daarbij zet hij een deel van de weg af en draagt hij een officieel politie-hesje.
Nepambulance
Tevens wordt hem verweten dat hij zich, rijdend in een sterk op een ambulance gelijkend voertuig, heeft voorgedaan als ambulancebroeder terwijl hij niet over de benodigde papieren beschikt. Zo heeft hij op enig moment medische hulp verleend aan een vrouw die naar was gevallen bij een bushalte.
Hij onderzoekt haar, schrijft de bevindingen op en geeft medisch advies. Dit had volgens de officier van justitie helemaal verkeerd kunnen gaan: “In deze situatie was er bovendien genoeg tijd om deskundige medische hulp in te schakelen. (…) Zijn handelen had fysieke schade kunnen veroorzaken en dus de gezondheid van het slachtoffer ernstig kunnen benadelen.”
Kwalijk en risicovol
Te allen tijde moet in zulke situaties de echte hulpdienst worden gebeld. Zij zijn de professionals en hebben daarom ook herkenbare uniformen, legitimatiebewijzen en voertuigen. “Zo weet de burger heel snel met wie ze te maken hebben en dat ze kunnen rekenen op goede en professionele hulp en zorg”, zegt de officier van justitie in de rechtbank in Groningen. “Door zijn handelen schaadt de verdachte het vertrouwen dat mensen in de hulpverleners hebben. Net als bij nepagenten zorgt het er voor dat mensen zich afvragen of ze wel met een echte hulpverlener te maken hebben. Dat is kwalijk.”
Naast kwalijk vindt de officier van justitie het ook risicovol. “Je moet er niet aan denken dat je je in een kwetsbare positie bevindt en de verdachte gaat je behandelen. Dat overkwam meerdere mensen in deze zaak.”
De verdachte zegt dat hij enkel het goed voor heeft met mensen en dat hij doet wat hij moet doen. Met dat laatste is het OM het absoluut niet mee eens: “Het gebrek aan inzicht in de kwalijkheid en strafbaarheid van zin handelen baart ernstige zorgen.”
Geen verantwoordelijkheid
De man neemt geen enkele verantwoordelijkheid voor zijn handelen. Sterker nog, hij ontkent in de rechtbank dat hij fout handelt. Dat rekent de officier van justitie hem zwaar aan. “Zeker om dit niet iets is wat je per ongeluk doet. Door stukken, passen, ontheffingen en verklaringen te vervalsen ben je bezig met een bewuste actie die bedoeld is om mensen om de tuin te leiden.”
Beroepsverbod
Naast een celstraf en een ontzegging van de rijbevoegdheid eist de officier van justitie een beroepsverbod voor de duur van vijf jaar. Zij wil dat de verdachte geen handelingen meer mag verrichten op het gebied van de individuele gezondheidszorg of taken uitoefent die voorbehouden zijn aan de politie, ambulancepersoneel of brandweermensen.
De rechtbank Noord-Nederland laat na de inhoudelijke behandeling weten wanneer het uitspraak doet in deze zaak.