Gevangenisstraffen tot ruim 17 jaar geëist voor top van criminele organisatie in grootschalige drugshandelzaak Taxus

Het onderzoek door de politie naar deze organisatie, dat Taxus is gaan heten, liep vanaf 2016, waarna in 2020 verschillende verdachten zijn gearresteerd. In de onderzochte periode werd duidelijk dat grootschalige handel aan de orde van de dag was. De verdachten vormden volgens het OM een criminele organisatie die in grote hoeveelheden handelde in allerlei soorten drugs als cocaïne, amfetamine, heroïne, hasj etc. De transporten gingen de hele wereld over. Het bewijs hiervoor is volgens het OM onder andere gevonden in veel chatberichten. Volgens de advocaten-generaal (aanklager namens het OM in hoger beroep) blijkt hieruit dat “dat deze handel en wandel voor de verdachten een fulltime baan was.”

Bijzonder aan de zaak Taxus is dat ook de top van de organisatie in beeld is gekomen en nu terecht staat. Het OM stelt dat hoofdverdachte Piet S. de hoogste baas en tevens de spil van de organisatie is. “Om hem draait veel en hij heeft bij (zo goed als) alles een vinger in de pap. Voor bijna elk transport wordt hij benaderd of is hij er direct dan wel indirect bij betrokken”, aldus de advocaten-generaal. Hij is volgens het OM bijvoorbeeld direct betrokken bij de invoer van 4.600 kilo cocaïne vanuit Zuid-Amerika en ruim 11.000 kilo hasj uit Marokko. Er gebeurde in de organisatie niets zonder opdracht, instemming of medeweten van Piet S.

Andere verdachten in de organisatie hadden elk hun specifieke taak. Zo was de neef van Piet S., Simon, volgens het OM zijn rechterhand en beheerde hij de tak van de organisatie waar onder andere het fabriceren van XTC centraal stond. Ook de zoon van Piet S., Freddy, maakte volgens het OM onderdeel uit van de organisatie. Verder werd de groep rondom Piet S. volgens het OM  gevormd door aanstuurders en uitvoerders die de vele transporten organiseerden vanuit de verschillende continenten. Hassan K. zou onder andere diverse drugslijnen vanuit Zuid-Amerika naar Europa hebben opgezet. Mohamed el Y. zou onder andere grote hasjtransporten uit Marokko hebben verzorgd.

De opbrengsten van de grootschalige drugshandel wordt geschat op vele miljoenen. Om dat geld wit te wassen was een aparte tak in de organisatie opgezet. Het criminele geld werd verhuld in verschillende bv’s gestort waarmee de organisatie vervolgens voor de verdachten diverse onroerend goed en peperdure voertuigen en horloges kon kopen. Bestuurder van de verschillende vennootschappen was Mark K. die deze witwastak zou hebben gerund. Roger V. fungeerde volgens het OM eveneens als witwasser voor Piet S., waarbij hij als een boekhouder de inkomsten en uitgaven van grote sommen contant geld bijhield.

Wat omvang betreft is Taxus een ongekend grote zaak. Alleen het politiedossier beslaat al ruim 80.000 pagina’s.

Hoger beroep

Door de rechtbank in Den Haag zijn eerder gevangenisstraffen tot 17 jaar opgelegd.

Ook in hoger beroep vindt het OM hoge gevangenisstraffen passend bij de zwaarte en de hoeveelheid van de feiten waarvoor de verdachten terecht staan. “Zonder scrupules, zonder over de gevolgen na te denken, werden grote hoeveelheden verdovende middelen geproduceerd en verhandeld. Deze handel en het uiteindelijke gebruik van verdovende middelen levert grote maatschappelijke problemen op.  Het is als het ware een keten van ellende, waar veel mensen - de groep rond Piet S. in het bijzonder - geld aan verdienden of van profiteerden”.

Volgens de advocaten-generaal waren de hoeveelheden drugs waarin werd gehandeld en de hoge frequentie waarmee dat gebeurde duizelingwekkend Bij meerdere verdachten leverde dat dan ook een lange lijst met strafbare feiten op.

Rekening houdend met het strafmaximum dat in Nederland geldt, is het OM in het geval van Piet S. op een strafeis uitgekomen van 17 jaar en 9 maanden gevangenisstraf. Dat is de maximale straf die hij hiervoor opgelegd zou kunnen krijgen.

Tegen andere verdachten worden gevangenisstraffen tussen 12 jaar en 12 maanden geëist. Voor 8 bv’s die werden gebruikt om geld wit te wassen is een boete variërend van 25.000 euro tot 100.000 euro geëist. 

Overzicht strafeisen OM in hoger beroep