Het OM eist 12 jaar celstraf tegen een Amsterdamse gemeenteambtenaar, wegens computervredebreuk, corruptie en medeplichtigheid aan ernstige geweldsincidenten. De 48-jarige verdachte zocht volgens justitie duizenden persoons- en adresgegevens op en speelde honderden daarvan door aan twee ‘informatiemakelaars’. Tegen hen eisten de officieren van justitie dinsdag allebei 10 jaar cel. De explosies en poging tot moord die daarna plaatsvonden hebben enorm veel impact gehad, zo bleek in de rechtbank Amsterdam.

“Achter een adres zitten echte mensen, een thuis, een toekomst. Voor u waren het misschien adressen, voor ons woningen, onze veiligheid en ons leven.”

Aan het woord is een slachtoffer uit deze zaak, een vrouw bij wie het huis twee jaar geleden door een explosie werd vernietigd. Ze richt zich rechtstreeks tot de verdachten en vertelt hoe haar gezin sindsdien geen eigen plek meer heeft, geen veilige thuisbasis. “Wij waren geen daders, we hebben niks misdaan.” De vrouw is maandagmiddag een van de slachtoffers die gebruik maakt van het spreekrecht. 17 benadeelde partijen hebben zich formeel gemeld en eisen een schadevergoeding.

Een andere vrouw vertelt via haar advocaat hoe ze met drie van haar vijf kinderen op het balkon stond, ‘als ratten gevangen’, terwijl het huis vlam vatte na een explosie. De andere twee kinderen probeerden de brand te blussen. De gemeenteambtenaar noemt ze een ‘een eigentijdse pyromaan’, die op veilige afstand via nieuwsmedia zijn daden bijhield. Het gezin overleefde, maar kampt met forse angstklachten: “Elke dag denk ik dat ze weer terug kunnen komen en maak ik me zorgen over mijn veiligheid.

95 geweldsincidenten

Dinsdag volgt het requisitoir en de strafeis van het OM. De aantallen die de officieren noemen zijn duizelingwekkend: 618 bevragingen in nog geen 9 maanden, die te koppelen zijn aan 95 geweldsincidenten. De periode waarin onrechtmatige bevragingen zijn gedaan, is echter nog veel langer. In het onderzoek van OM, politie en Rijksrecherche passeren 36 explosies, 14 dreig- of kogelbrieven, acht beschietingen van woningen, twee pogingen tot doodslag of moord, en één ontvoering de revue. Adressen of personen tegen wie deze geweldsdelicten werden gepleegd, werden kort ervoor door deze ambtenaar bevraagd in de systemen van de Gemeente Amsterdam. Die geweldsincidenten vonden meestal binnen een week na de bevraging plaats, in 14 gevallen zelfs binnen één dag.

Topje van de ijsberg

Toch noemen de officieren van justitie deze in het dossier beschreven aantallen slechts ‘het topje van de ijsberg’. Er kan en moet volgens het OM van worden uitgegaan dat het duizenden bevragingen betreft. Daardoor zijn enorm veel mensen getroffen, aldus de officieren van justitie:

“Veel personen die dit betreft, zullen nu nog met regelmaat over hun schouder moeten kijken omdat zij vrezen dat hun persoonsgegevens ook in verkeerde handen terecht zijn gekomen. Maar zelfs ook buiten die kring zijn de gevolgen van een zaak zoals deze voelbaar. Een corruptiezaak waarin op zo’n grote schaal informatie uit de vertrouwelijke overheidssystemen is gelekt en deels is gebruikt voor het plegen van geweldsdelicten, raakt immers de kern van het onbegrensde vertrouwen dat alle Nederlanders zouden moeten kunnen hebben in de overheid.”

Oorsprong onderzoek

Terwijl in het hele land explosies plaatsvinden, start de Rijksrecherche zo’n anderhalf jaar geleden onderzoek 28Ukelele. Doel is om de mensen die de aanslagen organiseren en faciliteren op te sporen. Via informatie uit een ander onderzoek komen de rechercheurs de gemeenteambtenaar op het spoor. De verdachte werkte op de afdeling Incasso en Invordering van de Dienst Belastingen van de gemeente Amsterdam en valt op. Waar hij in 2020 nog zo’n 26 bevragingen per maand deed, liep dat in 2025 op tot bijna 400 bevragingen per maand, regelmatig buiten werktijd. In mei 2025 wordt hij aangehouden.

Al gauw komen twee personen in beeld op wiens verzoek de ambtenaar gegevens opzoekt. De Eenheid Landelijke Opsporing en Interventies (LO) maakt in onderzoek 26Amarone de betrokkenheid van deze informatiemakelaars inzichtelijk. In juli 2025 worden de verdachten aangehouden. Het gaat om een nu 35-jarige man en 42-jarige man, beide geboren in Amsterdam.

Privnotes

Één van de informatiemakelaars en de ambtenaar communiceren voornamelijk via privnotes, notities die verdwijnen nadat ze gelezen zijn. Zij wisselen tenminste 863 privnotes uit. Vaak maken ze screenshots van de notities. Ze bevatten kentekens, adressen en namen, soms van hele families. Ander bewijs komt voort uit telefoongesprekken en chats tussen de verdachten. Er is soms onenigheid over geld. De ambtenaar appt: “Hoezo morgen Hele discussie krijgen wij, en dan zoek ik die dingen Vervolgens hoor ik morgen pas die doekoe. Zo werkt het niet Ik neem me tijd en risico om vervolgens dit te hore. Info krijgen en meteen lappen gewoon. Vanaf nu eerst betalen en dan die info.”. De informatiemakelaar appt hem: “durf te wedden dat niemand [je] zo vaak in de week wat extra’s laat verdienen/Door info te checken/Kom bijna elke dag met 3 a 4 stuks’ en ‘Je krijgt toch betaald voor de werk wat je doet/&als je voor mij iets kijkt en ik moet betalen dan zeg je dat’.

Medeplichtigheid

De verdachten zijn zich ervan bewust, zegt het OM, dat de informatie gebruikt wordt om geweld te veroorzaken. Nieuwsartikelen over deze incidenten worden nauwgezet in de gaten gehouden. Daarom worden de drie verdachten ook vervolgd wegens medeplichtigheid aan geweldsdelicten. Zeven explosies en één poging tot moord in de zaak van de gemeenteambtenaar. De informatiemakelaars voor vier keer medeplichtigheid aan één of meerdere explosies. Vaak zijn er gezinnen met kinderen aanwezig, of anderen die niks te maken hebben met een eventuele afrekening in het criminele circuit. Zo schrijft een opdrachtgever aan één van de informatiemakelaars: “broers zussen ouders compleet aub met adressen en geboortedatums”.

Osso lucht in

Uit het dossier komt naar voren dat de verdachten goed wisten wat er gebeurde met hun informatie. Zo appt de informatiemakelaar: Ga bij iedereen van ze kk familie Osso lucht in let op […] Deze man gaat schijten Je gaat die film horen . En dan antwoordt de ambtenaar: Heeft ie zelf gezocht Dus ja

De andere informatiemakelaar krijgt een verzoek van ene Vj, die vraagt om de hele familie van iemand te checken: “Aub alles aan doen om naar boven te halen,” want die man zou volgens ‘Vj’ ”met 4 k weg gelopen zijn. Zit nu te jagen op die guy.” Of een verzoek van ‘Fast Fast’: “Hi bro van deze ook alles. Moeder vader broer broertjes etc etc.”

Het OM rekent het de verdachten aan dat ze geen openheid van zaken geven over hun handelen. Forse gevangenisstraffen zijn op z’n plaats, zeggen de officieren, want de overheid kan alleen goed functioneren wanneer deze integer en betrouwbaar is. De officieren:

"Want zonder die informatie is er geen voordeur om een explosief aan te hangen, geen voertuig om een baken onder te plakken, geen locatie om een concurrent of tegenstander te liquideren."

De strafzaak gaat woensdag door met de pleidooien van de advocaten van de verdachten.