Het Openbaar Ministerie (OM) in Limburg heeft vandaag tot 4,5 jaar cel geëist tegen vier mannen ( 22,24, 24, 26) uit Groningen. Het OM verdenkt de mannen van diefstal, oplichting en het voorhanden hebben van zogenaamde leadlijsten met slachtoffers. Met behulp van bankhelpdeskfraude zouden de verdachten over een periode van twee maanden dertig Limburgse slachtoffers hebben opgelicht. Bij de slachtoffers van een meer respectabele leeftijd werd in totaal ruim 76.000 euro buit gemaakt.
In de laatste week van januari 2022 zijn bij de politie 11 aangiftes gedaan tegen personen die zich voordoen als een medewerker van de bank. Met het computerprogramma ‘Anydesk’ zouden deze personen geld van de rekening van de aangever over boeken naar een andere rekening of dit proberen. Onder leiding van het OM startte de politie een onderzoek en hield op 2 maart 2022 drie van de vier verdachten aan in een woning in Groningen. Wat op de aanhoudingen volgde was een uitgebreid onderzoek naar onder meer de telefoons en online communicatie van de verdachten. Hierop konden de mannen gekoppeld worden aan een reeks aangiften van vergelijkbare oplichtingen. Ook leidde het onderzoek naar de vierde verdachte.
Verschillende rollen
Zoals vaker bij bankhelpdeskfraude en ook in dit geval richten de daders zich op ouderen en wordt er druk uitgeoefend om toegang te krijgen tot computers en afgifte van bankpassen. Dit vindt plaats volgens een vast script, waarbij het vertrouwen van het slachtoffer op vele manieren wordt gewekt. Er zijn altijd meerdere personen in verschillende rollen betrokken. Deze wijze van oplichting vergt een planmatige aanpak, intensieve samenwerking en duidelijke afstemming tussen de daarbij betrokken personen. Iedereen heeft een noodzakelijke rol en zonder de één kan het ander niet plaatsvinden. Dat maakt dat er sprake is van medeplegen. Officier van justitie:” De rol van de 24- jarige medeverdachte is volgens het OM ondergeschikt aan de rol van de andere drie verdachten. Zo is niet vast te stellen dat hij samen met de andere verdachten vanuit de woning slachtoffers heeft gebeld en bankhelpdeskfraude heeft gepleegd. Desondanks heeft de verdachte wel een rol van betekenis gehad bij in ieder geval twee zaken om bij de slachtoffers de pinpas(sen) op te halen. Gezien zijn rol is deze verdachte medeplichtig aan de feiten, maar geen medepleger.”
Strafeisen
Bij het bepalen van de strafeisen is rekening gehouden met onder meer het aantal oplichtingszaken waar de verdachte verantwoordelijk voor wordt gehouden en de rol die hij hierbij heeft gehad. Ook is, zoals gebruikelijk, rekening gehouden met de persoonlijke omstandigheden. “De drie verdachten van medeplegen hebben vanaf gezamenlijke leadlijsten met twee werktelefoons alle verschillende slachtoffers gebeld. Tussen hen heeft een nauwe en bewuste samenwerking plaatsgevonden. Elk van de deelnemers vervulde binnen het geschetste handelen een onmisbare rol, die een essentiële bijdrage vormde aan het uiteindelijke doel: zoveel mogelijk geld buitmaken”, lichtte de officier toe op zitting. Vandaag eiste het OM gevangenisstraffen van 4 tot 4,5 jaar tegen de medeplegers.Tegen de verdachte die een ondergeschikte rol had eiste het OM een werkstraf van 200 uur en een gevangenisstraf van 4 maanden voorwaardelijk.
De rechtbank doet op 18 december uitspraak in de zaak.